瑞士《新蘇黎世報》日前刊發(fā)評論文章指出,假如每個國家都只為本國生產(chǎn)產(chǎn)品,那么全球貿(mào)易也就無從談起。該報認為,西方圍繞中國“產(chǎn)能過?!钡谋г箤嶋H上是虛偽與短視的。
《新蘇黎世報》是瑞士發(fā)行量最大的報紙之一,也是德語地區(qū)最具影響力的主流媒體之一。該報首席經(jīng)濟學(xué)家彼得·費舍爾4月19日在題為《中國的“產(chǎn)能過?!保何鞣降谋г故翘搨吻叶桃暤摹返脑u論文章中列舉了歐洲和美國當前在電動汽車等領(lǐng)域拋出的“中國產(chǎn)能過剩論”。
對此,彼得·費舍爾在文中連發(fā)多問:“究竟什么叫‘產(chǎn)能過?!??西方國家向亞洲出口產(chǎn)品,是否也算是一種產(chǎn)能過剩?假如每個國家都只為本國市場生產(chǎn)產(chǎn)品,那么全球貿(mào)易又從何談起?”
針對所謂中國企業(yè)通過補貼獲得優(yōu)勢的論調(diào),彼得·費舍爾指出,這一指責(zé)是相當虛偽的。他援引瑞士圣加倫大學(xué)全球貿(mào)易預(yù)警數(shù)據(jù)庫(GTA)和“新工業(yè)政策觀察”數(shù)據(jù)表明,美國對于相關(guān)商品的補貼力度遠大于歐盟國家,而中國的補貼程度則遠遠無法與美歐相比。
彼得·費舍爾強調(diào),如果西方能夠購買到價格適宜的光伏產(chǎn)品、風(fēng)能產(chǎn)品,或者如果來自中國的富有創(chuàng)新性的電動汽車能夠促使歐洲制造商加快創(chuàng)新步伐,這都將是消費者樂于見到的。他特別指出,全球正在努力推進的脫碳目標將是耗資巨大的進程,“中國可以幫助降低這一成本。”
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號
網(wǎng)警備案號:45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號
登錄
還沒賬號?立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼