日韩黄色精品,九九色视频

近期，西方輿論場有關(guān)中國“產(chǎn)能過?！钡恼撜{(diào)甚囂塵上，一些政客和媒體宣稱中國政府補貼造成電動汽車等新能源領(lǐng)域產(chǎn)能過剩，中方為消化這些過剩產(chǎn)能，以所謂低價在海外傾銷導(dǎo)致市場扭曲，損害他國經(jīng)濟。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國新能源產(chǎn)業(yè)通過不斷加大創(chuàng)新投入在激烈市場競爭中形成優(yōu)勢，其產(chǎn)能與需求端的巨大潛力相比遠未“過?！薄Ｎ鞣劫Y本利益集團鼓吹“中國產(chǎn)能過剩論”旨在為其升級綠色保護主義措施造勢，是遏制中國科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的又一話術(shù)。全球化時代，西方資本利益集團應(yīng)秉持市場經(jīng)濟原則和價值規(guī)律看待產(chǎn)能問題，與中國合作應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，讓世界各國受益于發(fā)展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。

　　在江蘇省太倉港國際集裝箱碼頭，一批新能源汽車即將通過專用框架運輸方式出口（2023年7月11日攝，無人機全景照片）。新華社發(fā)（計海新攝）

中國產(chǎn)能過剩與否，更要看長遠需求

產(chǎn)能過剩通常指行業(yè)生產(chǎn)能力相對于市場有效需求過高，主要存在于工業(yè)特別是制造業(yè)。產(chǎn)能過剩是市場機制發(fā)揮作用的表現(xiàn)，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態(tài)，在任何實行市場經(jīng)濟體制的經(jīng)濟體都可能發(fā)生產(chǎn)能過剩，美國等西方國家在煤炭、鋼鐵、頁巖氣等領(lǐng)域多次出現(xiàn)這一問題。

針對西方關(guān)切的新興產(chǎn)業(yè)，相關(guān)數(shù)據(jù)分析并不支持存在中國“產(chǎn)能過?！钡恼f法。以新能源汽車為例，該行業(yè)需求增長較快，反映市場前景的滲透率（新能源汽車占汽車總銷量的比重）不斷攀升，發(fā)展?jié)摿捎^。國家信息中心日前預(yù)測，中國新能源車滲透率將從2023年的35.2%提升到2033年的60%。

結(jié)合全球分工和國際市場情況分析，國際能源署測算，2030年全球新能源汽車需求量將達4500萬輛，是2022年的4.5倍；全球光伏新增裝機需求將達到820吉瓦，是2022年的約4倍。當前產(chǎn)能遠遠不能滿足市場需求，眾多發(fā)展中國家對新能源產(chǎn)品的潛在需求巨大?？梢哉f，從需求端的巨大潛力來看，中國新能源領(lǐng)域產(chǎn)能遠未“過剩”。

華安證券汽車行業(yè)首席分析師姜肖偉在接受新華社記者采訪時表示，中國三、四線城市和鄉(xiāng)村市場的增量空間仍然很大，將在較長周期內(nèi)為新能源汽車供給提供足夠需求支撐。

中國新能源汽車等產(chǎn)品在海外售價普遍高于國內(nèi)售價的情況下，依然在西方多國市場熱銷，可見中國相關(guān)產(chǎn)能競爭優(yōu)勢是由全球市場需求和中國企業(yè)效率等因素共同決定的，是市場規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果。

從世界經(jīng)濟發(fā)展的過程來看，每次產(chǎn)業(yè)和消費升級，過剩的往往是不能與時俱進、擁抱新技術(shù)和滿足消費者需求的產(chǎn)品。比如，數(shù)碼相機普及造成膠卷產(chǎn)能過剩。

某些西方媒體將“產(chǎn)能過?！倍x為超過國內(nèi)需求的生產(chǎn)能力，這是極其狹隘的，違背了經(jīng)濟常識和客觀事實。當國內(nèi)需求被滿足后，剩余產(chǎn)品自然會轉(zhuǎn)向出口市場。如果各國生產(chǎn)僅滿足國內(nèi)需求，就不會有跨境貿(mào)易。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授盧鋒表示，在全球化環(huán)境下，企業(yè)統(tǒng)籌考慮國內(nèi)國際市場設(shè)計配置產(chǎn)能是合理選擇，通過公平競爭獲得國際市場相對份額是中國企業(yè)在開放環(huán)境下的天然權(quán)利。

　　3月28日，在北京一家小米汽車零售門店內(nèi)，消費者在了解小米SU7汽車。新華社記者鞠煥宗攝

先進產(chǎn)能備受青睞，“匹夫無罪，懷璧其罪”

在世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、全球貿(mào)易整體低迷及外需持續(xù)疲弱的大背景下，2023年中國電動汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品等新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，靠的是持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新、完善的產(chǎn)供鏈體系和充分的市場競爭。中國輸出的是合乎海外客戶之需的先進產(chǎn)能，中國制造非但不過剩，還是緊俏貨。

浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院副院長蘭建平對新華社記者表示，“新三樣”是中國產(chǎn)業(yè)政策順應(yīng)“應(yīng)對氣候變化”全球共識在制造業(yè)領(lǐng)域取得重要突破的結(jié)果，達到了降低成本、促進綠色發(fā)展的政策目標。相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破也是在中國努力應(yīng)對西方轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機或?qū)θA制裁的過程中取得的，體現(xiàn)了中國市場規(guī)模大、韌性強等優(yōu)勢。

然而，這種符合各國市場需求、體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流的競爭力優(yōu)勢，在部分西方媒體和政客眼中卻成為了“匹夫無罪，懷璧其罪”。

去年10月，歐盟委員會對中國電動汽車發(fā)起反補貼調(diào)查，一個重要理由是中國政府為本國電動汽車產(chǎn)業(yè)提供大量補貼，最終導(dǎo)致市場扭曲。但國內(nèi)外受訪業(yè)內(nèi)人士認為，這是對中國電動汽車產(chǎn)業(yè)競爭力來源的錯誤認識。姜肖偉對記者說，產(chǎn)業(yè)布局早、產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)大、人力資本低、管理效率高、研發(fā)投入增多以及消費者對電動汽車青睞等因素才是中國電動汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的真正原因。

美國外交學(xué)者網(wǎng)站報道說，與西方公司相比，中國電動汽車企業(yè)能夠以有競爭力的價格提供先進技術(shù)，并通過其供應(yīng)鏈降低物流、勞動力、原材料和運輸成本。投資銀行瑞銀集團報告顯示，比亞迪旗艦電動轎車“海豹”有75%的零部件為自產(chǎn)。小米集團日前發(fā)布首款小米新能源汽車SU7，引發(fā)國際關(guān)注。從宣布進軍電動汽車領(lǐng)域到新車正式發(fā)布，小米僅用了3年時間，再次凸顯中國電動汽車產(chǎn)供鏈的整體優(yōu)勢。

彭博社分析顯示，在電動汽車領(lǐng)域，中國絕大多數(shù)排名靠前的汽車出口商的產(chǎn)能利用率均處于國際公認的正常水平，美歐面臨的問題是企業(yè)效率不如中國企業(yè)，而不是中國“產(chǎn)能過?！?。

法國企業(yè)家阿諾·貝特朗一針見血地指出，真正的問題不是產(chǎn)能問題，而是競爭力。顯而易見，中國企業(yè)競爭力勢不可當。

事實上，如今在電動汽車領(lǐng)域，反而是美國、英國、法國在推行較強力度的補貼政策。美國政府通過《通脹削減法》為包括電動汽車在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供約3690億美元稅收激勵和補貼。歐洲多個國家也從公司稅收到個人購置等方面普遍對電動汽車產(chǎn)業(yè)實施補貼措施。

　　這是2月17日在孟加拉國邁門辛拍攝的光伏電站。新華社發(fā)（邁門辛光伏電站項目部供圖）

西方渲染“中國威脅”，各懷保護主義算盤

美國財政部長耶倫日前訪問了美國佐治亞州一家受益于《通脹削減法》的光伏電池工廠。她聲稱，中國新能源行業(yè)存在“產(chǎn)能過?！眴栴}，造成全球價格和生產(chǎn)模式扭曲，損害了美國企業(yè)和工人利益。

此言一出，立刻遭到美國網(wǎng)民群嘲：“當美國有競爭優(yōu)勢，就談自由市場；如果沒有，就搞保護主義。這就是美國的規(guī)則。”

“照我說的做，別管我怎么做?！泵绹菐靹P托學(xué)會貿(mào)易專家斯科特·林西科姆認為，美國對中國的指責(zé)是典型的“雙標”行徑。

西方明顯“雙標”背后的動機不難理解。中國從最初的代工貿(mào)易拓展到高附加值環(huán)節(jié)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中不斷向上游邁進，在全球市場形成一定競爭優(yōu)勢，這刺激到美西方的敏感神經(jīng)。西方壟斷資本利益集團擔心中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展使自身喪失機會，于是抹黑打壓中國，以不正當手段維護其在全球產(chǎn)供鏈中的既得利益。

今年是美國大選年，美國政客希望通過在對華政策上展示強硬姿態(tài)以博取選票，因而不斷炒作“中國產(chǎn)能過剩論”，為限制中國電動汽車出口鋪路。美國一方面要求確保美國工人和企業(yè)受到“公平對待”，另一方面卻對他國企業(yè)施加不公平待遇，試圖通過高額關(guān)稅、原產(chǎn)地規(guī)定等措施將中國新能源企業(yè)擋在美國市場外，還鼓吹所謂 “數(shù)據(jù)安全威脅”，要以“國家安全”為由審查中國企業(yè)。

2023年2月，福特公司宣布將與寧德時代在美合作建設(shè)動力電池工廠，引發(fā)美國國會議員反彈，他們阻撓的理由是這一合作可能幫助中國擴大對美國電動汽車供應(yīng)鏈的控制，危及美國“國家安全”。目前，該合作項目一波三折，能否順利落地尚待觀察。

《華爾街日報》文章認為，將中國企業(yè)排除在西方電動汽車補貼范圍之外，會大大拖慢西方向電動汽車的轉(zhuǎn)型進程。美國布魯金斯學(xué)會專家認為，一旦把這個領(lǐng)域視為又一個“零和競爭”的戰(zhàn)場，那將擾亂全球供應(yīng)鏈，破壞全球氣候議程。

歐盟的保護主義行動也緊鑼密鼓。歐委會在沒有任何業(yè)界申請的前提下，啟動針對中國電動汽車的反補貼調(diào)查。調(diào)查尚在進行中，歐委會就已經(jīng)對在歐洲銷售的中國電動汽車進行備案，作為日后處罰回溯的依據(jù)。歐委會日前又依據(jù)《外國補貼條例》在光伏領(lǐng)域開啟反補貼調(diào)查，其中涉及中國企業(yè)。

《南華早報》刊文說，如果歐美踐行自己宣揚的“維護基于規(guī)則的國際秩序”，就應(yīng)當通過世貿(mào)組織解決與中國的貿(mào)易問題，而不是自己當法官。歐美的做法損害了世貿(mào)組織的權(quán)威和信譽，也讓人質(zhì)疑其指控的可靠性。

　　1月26日，在匈牙利比奧托爾巴吉，員工在蔚來能源歐洲工廠工作。新華社發(fā)（弗爾季·奧蒂洛攝）

全球范圍優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，不是過剩而是嚴重不足

中國產(chǎn)品豐富了全球供給，促進全球綠色低碳轉(zhuǎn)型，緩解全球通脹壓力，提升了各國消費者的生活福祉。中國出海的產(chǎn)能主要是先進產(chǎn)能，有利于世界經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)活力的提升。全球范圍來看，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不是過剩，反而是嚴重不足。西方應(yīng)遵守經(jīng)濟規(guī)律和市場規(guī)則，與中國合作共贏，讓世界各國、尤其是發(fā)展中國家從發(fā)展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能中受益。

中國的綠色產(chǎn)能正有力幫助發(fā)展中國家實現(xiàn)減碳目標、加快綠色轉(zhuǎn)型。在距離孟加拉國首都達卡約120公里的邁門辛地區(qū)，坐落著該國第二大光伏電站。約17萬塊來自中國的太陽能電池板，將太陽能轉(zhuǎn)化成電照亮千家萬戶。電站投入運營3年多來，累計發(fā)電約3億千瓦時，每年幫助孟加拉國減少碳排放超過5萬噸。

英國汽車制造商和貿(mào)易商協(xié)會首席執(zhí)行官邁克·霍斯表示，更多中國電動汽車品牌進入英國，不僅降低了電動汽車價格，還促進了行業(yè)創(chuàng)新，讓消費者和汽車行業(yè)都受益。

在匈牙利，比亞迪、蔚來等中國電動汽車品牌的認知度不斷提升。中國車企在當?shù)財U大銷售網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)生產(chǎn)基地，助力匈牙利汽車業(yè)轉(zhuǎn)型升級。匈牙利投資促進局負責(zé)人約·伊什特萬說，汽車制造業(yè)及相關(guān)供應(yīng)鏈在匈牙利經(jīng)濟中具有舉足輕重的地位，該產(chǎn)業(yè)因中國投資而得到顯著增強。

在西方對中國新能源產(chǎn)品出海感到不安之際，中國全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準入限制措施，讓各國企業(yè)充分享受中國大市場紅利。2023年，中國穩(wěn)居特斯拉全球第二大市場，特斯拉在華銷量超過60萬輛，較上年增長37.3%，全年收入217.5億美元。圍繞相關(guān)話題，美國喬治·華盛頓大學(xué)教授謝海拉扎德·拉赫曼說：“美國和中國是一種共生的貿(mào)易關(guān)系，最終還是彼此需要?！?/p>

在新能源技術(shù)進步推動全球供應(yīng)鏈深度調(diào)整背景下，西方需客觀辯證看待產(chǎn)能問題，多探討對華產(chǎn)能合作，少給人亂扣帽子，以便作出符合各方利益的理性政策選擇。